Finance in human language. / ITR e DFP como Documentos Regulatórios da CVM

Contabilidade Geral

ITR e DFP como Documentos Regulatórios da CVM

ITR (Informações Trimestrais) e DFP (Demonstrações Financeiras Padronizadas) são os documentos periódicos que a CVM exige de companhias abertas, com níveis de verificação diferentes por auditoria independente.

The full glossary entries are only available in Portuguese for now. Use your browser's translation tool if needed.

What it is

A CVM exige que companhias abertas divulguem periodicamente suas demonstrações financeiras em formato padronizado, por meio de dois tipos de documento. O ITR (Informações Trimestrais) é enviado a cada um dos três primeiros trimestres do exercício e contém as demonstrações financeiras daquele trimestre; ele passa por um procedimento de revisão limitada do auditor independente, que consiste principalmente em indagações à administração e procedimentos analíticos, com escopo definido pela norma técnica de revisão (NBC TR 2410, convergente com a ISRE 2410) — um nível de verificação mais restrito que o de uma auditoria completa, compatível com o prazo mais curto de divulgação trimestral. A DFP (Demonstrações Financeiras Padronizadas) é enviada uma vez por ano, referente ao exercício social encerrado, e contém as demonstrações financeiras anuais completas, essas sim submetidas a auditoria completa (conforme a NBC TA, convergente com as normas ISA), com o Relatório do Auditor Independente emitido sobre elas.

How to interpret it

A diferença entre ITR e DFP não é de confiabilidade da informação, mas de profundidade e escopo do procedimento de verificação aplicado, definidos tecnicamente por normas distintas (revisão limitada para o ITR, auditoria completa para a DFP). Essa diferença de escopo é uma característica desenhada para conciliar a periodicidade trimestral de divulgação com um prazo de verificação viável; ao consultar um número de um trimestre específico, é possível checar, no próprio ITR, que ele foi objeto de revisão limitada, e não de auditoria completa — informação que consta no relatório do auditor anexado ao documento.

Practical example

Exemplo hipotético: uma companhia divulga, no ITR do terceiro trimestre, uma receita trimestral de R$ 500 milhões, acompanhada de relatório de revisão limitada do auditor. Meses depois, a DFP do mesmo exercício apresenta a receita anual de R$ 2,05 bilhões, auditada com escopo completo — os números do ITR e da DFP são consistentes entre si, mas resultam de dois níveis de verificação diferentes, cada um definido para a periodicidade do respectivo documento.

Example using real data already collected by Lume Educa — it illustrates the calculation, never a recommendation about the asset mentioned.

Common pitfalls

Presumir que os números do ITR são 'provisórios' ou 'menos válidos' que os da DFP: ambos são elaborados com as mesmas práticas contábeis e representam a posição da companhia na respectiva data de referência; o que muda é o nível de verificação externa aplicado, não o método contábil usado para chegar aos números. Outra confusão comum é comparar diretamente um valor do ITR de um trimestre com o valor anual da DFP sem ajustar a base de comparação (trimestre isolado x exercício completo, ou acumulado dos quatro trimestres, que pode diferir ligeiramente da DFP por ajustes finais de encerramento do exercício).

This article explains a market concept and how Lume Educa calculates it. It is not a buy or sell recommendation for any asset.

Back to the glossary